Aktualizované 13. 9. o 22:44 o stanovisko rezortu financií
Tento týždeň vrátila česká banka prvému klientovi späť poplatky, ktoré si od neho mesačne účtovala za vedenie úverového účtu. Český právnik žiadal o vrátenie doteraz uhradených poplatkov ako aj ich budúce zrušenie s odvolaním sa na vlaňajšie rozhodnutie nemeckého najvyššieho súdu. Ten označil poplatky vyberané bankami za vedenie úverových účtov za neprijateľné. Ako prvý o tom informoval český spravodajský portál Aktualne.cz.
Komerční banka, ktorá bola v spore zaangažovaná, neuvažuje pritom nad celoplošným upustením od tohto poplatku. Rozhodnutie nemeckého súdu nepovažuje za záväzné pre Českú republiku. Podľa portálu Aktualne.cz sa pre dohodu s daným klientom rozhodla, pretože „preferuje udržiavanie takých vzťahov s dlhoročnými klientmi, ktoré vedú k zmierlivému riešeniu prípadných vzájomných sporov“.
Fakt, že sa česká Komerční banka dohodla ešte pred rozhodnutím okresného súdu s klientom na urovnaní sporu, môže mať ale ešte ďalší dôvod. Nedôjde tak k rozhodnutiu súdu o spore ako takom. Teda o tom, či je vyberanie poplatku za úverový účet opodstatnené.
Tri eurá mesačne
V Česku spomínaný poplatok pri spotrebných úveroch dosahuje priemernú výšku 75 českých korún (3,1 eura) mesačne, pri hypotékach sa hýbe okolo 150 korún (6,1 eura).
Na Slovensku poplatok za vedenie úverového účtu pri menších pôžičkách dosahuje v najväčších bankách v priemere tri eurá mesačne. Pri hypotékach sa pohybuje okolo 3,5 eura. Pôvodné rozhodnutie nemeckého súdu podalo v spore pre mesačný poplatok vo výške dvoch eur.
Podľa prieskumu eTRENDu v najväčších slovenských bankách neprišiel so sťažnosťou voči poplatkom za úverové účty zatiaľ ani jeden klient.
Na rozhodnutie nemeckého Bundesgerichtshofu upozornil v polovici augusta slovenské ministerstvo financií poslanec strany SDKÚ Miroslav Beblavý. No aj podľa slovenských financmajstrov nie je rozsudok Spolkového súdneho dvora vo veci poplatkov za úverový účet pre Slovenskú republiku právne záväzný.
,,Ministerstvo financií však vie o existencii poplatkov za vedenie úverových účtov, avšak naše kompetencie v tejto oblasti sú obmedzené. Smernica o nekalých obchodných podmienkach spadá do gescie ministerstva spravodlivosti a právomoc rozhodnúť, či poplatok za vedenie úverového účtu má znaky neprijateľnej zmluvnej podmienky, majú vecne a miestne príslušné súdy SR," doplnil tlačový odbor ministerstva financií.
Mimo úniu
Rozhodnutím nemeckého súdu sa už stihla zaoberať Slovenská banková asociácia (SBA). Podľa nej sa rozhodnutie ale opiera o nemecký právny poriadok, nie o európsku legislatívu. „A preto nie je v našich podmienkach priamo aplikovateľné,“ uviedol pre eTREND zástupca výkonného riaditeľa SBA Vladimír Hrtko.
Ako dodal, v slovenských podmienkach si poplatok za vedenie úverových účtov neúčtujú všetky banky. „Keďže klient si môže vybrať banku, ktorá poplatok neúčtuje, nevnímame účtovanie poplatku za vedenie úverového účtu ako problém, ktorý by mal byť jednotne upravený,“ dodal V. Hrtko.
Poplatok za úverový účet si napríklad pri spotrebných pôžičkách neúčtujú internetové banky Zuno a mBank, druhá spomínaná ho nemá v sadzobníku ani pri hypotékach. Sporný poplatok patrí dlhodobo k víťazom slovenských aj českých rebríčkov o najmenej obľúbenú položku v sadzobníkoch.
Ilustračné foto na titulke - Vlado Benko
