• Mám finančnú pohľadávku na základe zmluvy o pôžičke voči svojmu obchodnému partnerovi. Splatnosť jeho záväzku uplynula 30. júla tohto roka. Môj dlžník má však pravdepodobne problémy – na moju výzvu na zaplatenie reagoval tak, že mi v súčasnosti nemôže záväzok splniť. Obrátil som sa teda na ručiteľa zo zmluvy, no ten mi odmietol záväzok namiesto dlžníka splniť s tým, že tak urobí až po tom, čo sa mi nepodarí vymôcť ho súdnou cestou. Neviem, ako sa dostať k peniazom. Mám naozaj najprv žalovať dlžníka? Je tento postup správny? V zmluve so svojím obchodným partnerom máme pritom stanovené len to, že „tento záväzok je zabezpečený ručením, ktoré na seba preberá XY“. Koho teda žalovať?

Tu je potrebné osobitne sa sústrediť na tri otázky. Po prvé, dlžníkovi by ste najprv mali dať, ak na vašu výzvu záväzok nesplnil hneď, primeranú lehotu navyše, a to písomne. Ak ani v tejto dodatočnej lehote dlžník dlh nesplní – pritom tu ani nehrá úlohu to, či ho naozaj objektívne môže splniť alebo nie –, môžete sa následne priamo obrátiť na ručiteľa.

Po druhé, treba upozorniť, že si naozaj nemusíte najprv vymáhať splnenie peňažného záväzku od dlžníka na súde, a až v prípade, ak nebudete úspešný, žiadať jeho splnenie od ručiteľa. Tento argument je nesprávny. Ručiteľ má totiž povinnosť splniť svoj ručiteľský záväzok automaticky potom, keď svoj záväzok nesplnil dlžník.

Po tretie – a predovšetkým – však musím konštatovať, že váš záväzok nie je zabezpečený ručením. Ak totiž máte ručenie podchytené v zmluve o pôžičke uzavretej so svojím obchodným partnerom len zmienkou o tom, že tento záväzok je zabezpečený ručením, ktoré na seba prevzala určitá osoba, potenciálneho ručiteľa táto informácia na nič nezaväzuje.

Platné ručenie by vzniklo len písomným vyhlásením ručiteľa adresovaným veriteľovi, v ktorom by výslovne uviedol, že uspokojí určitý dlžníkov záväzok, ak ho nesplní dlžník. Stanovuje to § 303 Obchodného zákonníka, ktorý je kogentným ustanovením, a teda sa od neho zmluvné strany nemôžu odchýliť ani dohodou.

Ak osoba, ktorú ste považovali za ručiteľa, nechce záväzok splniť a ak vám v primeranej dodatočnej lehote ešte predtým nezaplatí dlžník, budete si pohľadávku musieť uplatňovať proti tomuto svojmu obchodnému partnerovi na súde. Pravda, nič nebráni tomu, aby osoba, ktorú ste za ručiteľa označili v zmluve, prevzala na seba dlžníkov záväzok, ale to už na základe nového zmluvného vzťahu.