Spoločnosť s ručením obmedzeným podala žalobu proti obchodnému partnerovi o zaplatenie dlžnej sumy 1 764,70 EUR. Žalobca nezaplatil súdny poplatok pri podaní žaloby v kolkoch. Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku prevodným príkazom cez banku v dodatočnej 15-dňovej lehote. Žalobca však napriek výzve súdny poplatok nezaplatil ani v dodatočnej lehote. Okresný súd následne vydal uznesenie o zastavení konania. Môže žalobca ešte zaplatiť súdny poplatok v 15-dňovej odvolacej lehote? Ak žalobca súdny poplatok vôbec nezaplatí, môže napriek zastaveniu súdneho konania podať znovu tú istú žalobu proti identickému žalovanému?
Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení, splatnosť súdneho poplatku nastáva podaním návrhu na začatie konania. Ak však poplatok zaplatený nie je, súd poplatníka vyzve, aby prostredníctvom prevodného príkazu cez banku poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí a to spravidla do desiatich dní od doručenia výzvy. Ak aj napriek výzve poplatok nie je zaplatený v dodatočnej lehote, súd konanie zastaví.
Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch platí, že prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca zákonnej 15-dňovej lehoty na podanie odvolania. Poplatník sa teda môže proti uzneseniu o zastavení konania odvolať a zároveň aj zaplatiť súdny poplatok. V odvolaní je vhodné súd žiadať o zrušenie uznesenia o zastavení konania a o pokračovanie v konaní. Poplatník urýchli pokračovanie v súdnom konaní, ak ako prílohu odvolania pripojí kópiu prevodného príkazu alebo vypisu z účtu potvrdzujúceho zaplatenie súdneho poplatku. Okrem zaplatenia súdneho poplatku bezhotovostným spôsobom bankovým prevodom, je možné zaplatiť súdny poplatok aj v kolkových známkach v zodpovedajúcej nominálnej hodnote nalepených na prvej strane odvolania.
Ak dôjde k zastaveniu súdneho konania a žalobca ani v 15-dňovej lehote nepodá odvolanie, uznesenie o zastavení konania sa správoplatní. To však nebráni tomu, aby žalobca podal novú žalobu proti tomu istému žalovanému. Uznesenie o zastavení konania má iba procesnú povahu, a nie je meritórnym rozhodnutím vo veci samej. Preto toto uznesenie nevytvára prekážku právoplatne rozhodnutej veci, alebo ako právnici s obľubou hovoria, nejde o tzv. res iudicata.
Autor pracuje v advokátskej kancelárii BENČÍK & PARTNERS.
