Minoritný akcionár Považskej cementárne, a.s., Ladce (PCLA), Lafarge Slovakia, opäť nesúhlasil s utorkovým valným zhromaždením (VZ) cementárne. Ako uviedol prokurista spoločnosti Lafarge Slovakia, Marián Kolník, spoločnosť ako minoritný akcionár rozporovala na VZ viacero faktov.
Jedným z nich bol podľa neho dosiahnutý hospodársky výsledok. "PCLA nevytvorila počas roka takmer žiadne opravné položky, pričom sme presvedčení, že mali byť vytvorené minimálne vo výške 30 až 40 mil. Sk," skonštatoval M. Kolník. Ako pokračoval, tieto by znížili o spomínanú čiastku hospodársky výsledok, ktorý by tak bol na úrovni roku 2001.
Dôvodom tvorby opravnej položky mal byť podľa neho rozdiel vo výške viac ako 17 mil. Sk medzi základným imaním a vlastným imaním v 100-percentnej dcére cementárne, spoločnosti Ladce Betón. Iné opravné položky mali byť podľa neho vytvorené napríklad k zásobám a pohľadávkam.
Ďalším rozporom boli podľa M. Kolníka formálne nedostatky zo strany audítora, ktorý dal na svoju správu nesprávny dátum. "Taktiež nesúhlasíme s vyjadrením vedenia, že spoločnosť má etický prístup k zamestnancom, keďže PCLA viedla vlani 15 súdnych sporov voči svojim pracovníkom, z ktorých ani jeden neprehrala," zdôraznil M. Kolník. Ako ďalej pokračoval, hneď ako bude vykonaný zápis o valnom zhromaždení, bude Lafarge Slovakia riešiť nedostatky tohto VZ formou sťažnosti na súde.
Následne po VZ Považskej cementárne sa konalo riadne VZ Berger Slovakia, hlavného akcionára cementárne, kde vlastní Lafarge Slovakia 10 %. "Akcie vo výške 10 % základného imania však doteraz neboli oficiálne zaregistrované.
Dôvodom boli zmeny stanov Berger Slovakia," skonštatoval M. Kolník. Ako dodal, podľa predchádzajúcich stanov predstavenstvo spoločnosti mohlo akcionárovi neschváliť predaj jeho akcií tretej osobe bez uvedenia akéhokoľvek dôvodu.
Nakoľko sa však od 1. januára 2002 zmenil Obchodný zákonník, táto možnosť sa stala neplatnou," doplnil M. Kolník. Následne však spoločnosť opäť zmenila stanovy.
Spoločnosť preto pôsobila na VZ prostredníctvom plnej moci iných minoritných vlastníkov. Ďalším rozporom na tomto VZ boli nedostatočné informácie o pohľadávke vo výške 203 mil. Sk za akcie PCLA, ktorá by mala byť splatná v roku 2005," dodal M. Kolník.
