Ako Danko predlžuje životnosť „ruského variantu“ v slovenskej politike

Všetko nasvedčuje tomu, že modernizáciu armády, aká sa zrealizuje raz za štyridsať rokov, dostala pod svoju správu jedna z momentálne vládnucich strán, aby ju uskutočnila podľa svojej ľubovôle. Zjavne je to cena, ktorú sú Smer-SD a Most-Híd ochotní zaplatiť za to, že SNS zostane vo vládnej koalícii. Problém je, že túto cenu zaplatia občania republiky.

Priebeh schôdze potvrdil, že „vážne znepokojenie nad netransparentným a nesystematickým spôsobom modernizácie“, ktoré pociťovali navrhovatelia už pred jej konaním, je viac než opodstatnené.

Samotná schôdza pridala aj ďalšie dôvody, pre ktoré je zrejmé, že taká dôležitá a nákladná záležitosť, akou je prezbrojenie slovenskej armády, nemôže byť pod výlučnou právomocou jednej politickej strany. Navyše partaje s takou históriou a s takým profilom, aký má SNS.

Slovenských 20 percent

Pripomeňme si základné fakty. V máji 2017 ministerstvo obrany vedené Petrom Gajdošom a Jánom Hoľkom, generálnym tajomníkom služobného úradu ministerstva a osobným priateľom A. Danka, predložilo vláde materiál, v ktorom zdôvodnilo, prečo je potrebné vyzbrojiť armádu obrnenými bojovými vozidlami (OBV). Deklarovalo, že pri nákupe OBV dodrží princíp hospodárnosti a efektívnosti, princíp rovnakého zaobchádzania a princíp nediskriminácie. V článku, ktorý vyšiel pred mesiacom (TREND 3/2018), sme sa podrobne venovali tomu, že ani jeden zo spomenutých princípov ministerstvo nedodržalo.

Na druhý deň po rokovaní kabinetu minister P. Gajdoš podpísal memorandum o porozumení s fínskym kolegom. V polovici júla 2017 rezort obrany uzavrel technickú dohodu s fínskou spoločnosťou Patria, ktorá zabezpečila, že sa žiadny otvorený a férový tender na dodanie obrnených vozidiel nekoná. Pretože sa slovenská a fínska strana dohodli, že spolu urobia „výskum a vývoj“ nového obrneného transportéra, ministerstvo obrany nebolo povinné tender vyhlásiť a zrealizovať. Dohodou sa fakticky vybral spôsob, akým armáda získa obrnené vozidlá.

Predseda SNS Adrej Danko pred štyrmi mesiacmi: som za jasnú a transparentnú súťaž. Zdroj: Maňo Štrauch

O tom, že proklamovaný „výskum a vývoj“ je len fingovaný, svedčia dátumy a fakty. Vláda v polovici