Zdroj: Jaroslav Novák
Poslanci upozornili na znenie ústavy, podľa ktorej možno obmedzieť základné slobody len za podmienok ustanovených ústavou
Pre TASR to uviedol hovorca Prezídia Policajného zboru SR Michal Slivka
Otázne je podľa neho opodstatnenie zvýšenia sankcie
Keď senát Najvyššieho súdu pred dvomi týždňami rozhodol, že Ondrej Dostál nemá nárok na zvukový záznam z rokovania vlády, svoj verdikt zdôvodnil novou definíciou slova „informácia“. Podľa senátu sudkyne Jany Baricoej informáciou nie je „poskytnutie rôznych dokumentov a ich kópií o právnych úkonoch, či rokovaniach, čiže ani kúpne zmluvy alebo iné zmluvy.“ Núkajú sa dve vysvetlenia, ako Najvyšší súd dospel k tomuto nezmyslu. Prvé: sudcovia to mysleli ako vtip a absurdný verdikt čoskoro nahradia novým. Druhá možnosť je sudcovia rozhodli pod tlakom vlády, ktorú Ondrej Dostál podozrieva z porušenia zákona a zverejnenie záznamu z rokovania by mu dalo za pravdu.
Status verejného činiteľa učiteľov pred agresívnymi žiakmi neochráni.
Ruské napodobeniny globálnych značiek sa boja konkurencie. Chcú zablokovať návrat západných firiem do Ruska
Šéf Bieleho domu už skôr vyhlásil, že s Teheránom „stratil trpezlivosť“
Paneurópsky index STOXX Europe 600 klesá už tri dni
Inflácia má dno za sebou, v čase rastu zostal ochromený štatistický úrad