Obhajoba totiž súdu predložila podnet na prerušenie konania a tiež prejudiciálne otázky, s ktorými sa má obrátiť na Súdny dvor EÚ. Konkrétne sa obhajoba európskeho súdu pýta, či je v poriadku minuloročné zrušenie takzvaných Mečiarových amnestií, vďaka ktorým sa prípad mohol začať pojednávať.
„Pred dvadsiatimi rokmi vznikol spor, či bolo referendum platné alebo nie a po dvadsiatich rokoch sa o tom istom rozhoduje,“ uviedol advokát Gustáva Krajčího s tým, že „renomovaní právnici“ tvrdia, že zrušenie amnestií bolo nezákonné.
Samotný Gustáv Krajčí podľa vlastných slov nevidí dôvod na súdne konanie. „Referendum prebehlo,“ povedal.
Odignoroval prezidenta aj ústavný súd
Prípad zmareného referenda sa týka roku 1997. Vo februári daného roku parlament rozhodol o referende, kde ľudia mali odpovedať na tri otázky týkajúce sa Slovenska a NATO.
Prezident Michal Kováč, ktorý mal podľa zákona právo vyhlásiť referendum na základe petičnej akcie, pridal otázku: „Súhlasíte, aby prezidenta volili občania, podľa priloženého návrhu ústavného zákona priamo?“
Následne o celej veci rozhodoval Ústavný súd SR. Ten vyhlásil, že ústava nezakazuje, aby bola štvrtá otázka predmetom referenda.
Ministerstvo vnútra však obciam doručilo len lístky s tromi otázkami. Ústredná volebná komisia sa po referende uzniesla, že právoplatné hlasovacie lístky so štyrmi otázkami neboli občanom doručené, čím bolo referendum zmarené.
