Môžem podať druhú námietku zaujatosti voči tej istej osobe, aj keď som už jednu námietku podala, ale bola mi zamietnutá aj v odvolaní? Mám nový dôkaz o zaujatosti, ktorý som získala až neskôr.
Konanie pred nestranným súdom je základným ľudským právom vyjadreným v slovenskom právnom poriadku v Ústav SR v Čl. 46 ods. 1 ústavy SR: „Každý sa môže domáhať zákonom ustanoveným postupom svojho práva na nezávislom a nestrannom súde a v prípadoch ustanovených zákonom na inom orgáne Slovenskej republiky."
Hoci neuvádzate, či má ísť o konanie súdne alebo správne, keďže táto zásada platí pre všetky procesné postupy, uvádzame bližšie úpravu Občianskeho súdneho konania, nakoľko všeobecný predpis použiteľný v správnom konaní používa pojem "Predpojatosť"
Vylúčenie sudcov
Podľa § 14 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (OSP) sú sudcovia vylúčení z prejednávania a rozhodovania veci, ak so zreteľom na ich pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti.
Podľa § 15a ods. 1 OSP Účastníci majú právo z dôvodov podľa § 14 ods. 1 uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť.
Podľa § 15a ods. 2 OSP Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti podľa odseku 1 najneskôr na prvom pojednávaní, ktoré viedol sudca, o ktorého vylúčenie ide, alebo do 15 dní, odkedy sa mohol dozvedieť o dôvode, pre ktorý je sudca vylúčený.
Namietať možno kedykoľvek
Z uvedeného je zrejmé, že kedykoľvek môže účastník konania namietať zaujatosť zákonného sudcu (prípadne člena senátu), ak splní uvedenú lehotu. Návrh podlieha poplatkovej povinnosti.
Pri podaní námietky je potrebné tvrdiť a preukázať okrem vecných dôvodov zaujatosti aj dodržanie uvedenej lehoty. Je vhodné dokladať, akým spôsobom ste sa o uvedenej skutočnosti dozvedeli. Môže to byť napríklad formou písomnej žiadosti a odpovede v zmysle zákona o slobodnom prístupe k informáciám o napríklad príbuzenskom alebo priateľskom pomere namietaného sudcu a druhého účastníka alebo jeho právneho zástupcu a pod.
Súd sa musí zaoberať námietkou
Osobitne zdôrazňujeme, že skutočnosti spočívajúce v spôsobe rozhodovania namietaného sudcu v dotknutej veci alebo veciach obdobných nie sú dôvodom na jeho vylúčenie (§ 14 ods. 3 OSP). Súd sa ale vašou námietkou musí zaoberať, hoci tak v niektorých prípadoch môže rozhodnúť aj sám bez predkladania veci nadriadenému súdu (§ 16 ods. 2 OSP).
Rozhodnutie o námietke zaujatosti je možné preskúmavať v odvolacom konaní a vo výnimočných prípadoch tiež vo veci podať ústavnú sťažnosť Ústavnému súdu SR.
Autor pôsobí ako advokát v advokátskej kancelárii Proiuris advokáti.
Autor odpovede nepreberá zodpovednosť za správnosť a komplexnosť odpovede, keďže informácie o probléme sú obmedzené formuláciou otázky.
Ilustračné foto na titulke - Maňo Štrauch
