- V minulosti otec daroval rodinnému priateľovi cenný obraz. Ešte počas otcovho života sa však vzťahy s dlhoročným známym zhoršili. Po otcovej smrti predvlani sa prerušili úplne. Teraz sa už bývalý rodinný priateľ dopustil niečoho, čo možno pokojne nazvať hrubým porušením dobrých mravov. Našej rodine je to veľmi ľúto a chceli by sme, aby nám obraz vrátil. Nie je nám jasné, či sa podľa zákona môžeme domáhať vrátenia tohto daru my – teraz, po otcovej smrti.

Občiansky zákonník v § 630 hovorí, že sa darca môže domáhať vrátenia daru, ak sa obdarovaný správa k nemu alebo k členom jeho rodiny tak, že tým hrubo porušuje dobré mravy.
Z toho vyplýva, že právo žiadať dar späť má iba darca – mal ho teda váš otec. Po jeho smrti toto právo zaniká a neprechádza na dedičov.
Iná vec by bola, ak by váš otec žiadal vrátenie daru od obdarovaného ešte počas svojho života, no k vráteniu daru by do jeho smrti neprišlo. Vtedy by ste právo, ktoré si ešte počas svojho života otec uplatnil, mohli vymáhať vy – jeho dedičia – podaním žaloby na súde.
V prípade, že by sa súdne konanie o vrátenie daru začalo ešte počas života vášho otca, do konania by ste namiesto darcu vstúpili vy ako jeho dedičia.
Hoci zákon hovorí v súvislosti so vznikom práva na vrátenie daru o situácii, keď sa obdarovaný správa tak, že hrubo porušuje dobré mravy, neznamená to, že také porušovanie musí trvať.
Mohlo k nemu prísť aj v minulosti. Netreba však premeškať uplynutie premlčacej doby: právo na vrátenie daru je potrebné uplatniť do troch rokov od skutku, ktorým sa hrubo do dobrých mravov zasiahlo.
Pokiaľ ide o to, či správanie obdarovaného naozaj naplnilo znaky hrubého porušenia dobrých mravov, treba vychádzať z konkrétnej situácie.
Zákon totiž pojem „dobré mravy“ nikde nedefinuje. Zmieňuje sa o ňom § 3 Občianskeho zákonníka, keď hovorí, že výkon práv a povinností vyplývajúcich z občianskoprávnych vzťahov nesmie bez právneho dôvodu zasahovať do práv a oprávnených záujmov iných a nesmie byť v rozpore s dobrými mravmi.
Možno povedať, že tu ide o základné pravidlá slušnosti, morálky a vzájomného rešpektu. V spoločnosti sa však tieto pravidlá občianskeho spolunažívania časom menia, teda pri posudzovaní „hrubého porušenia dobrých mravov“ bude smerodajný objektívny spoločenský náhľad na vec skôr ako subjektívny.