Najnovší znalecký posudok v kauze desaťmiliónových zmeniek, ktorým sa M. Kočner snaží preukázať svoju nevinu, je nezmysel. Tvrdia to zástupcovia televízie Markíza, ktorá v spore o desiatky miliónov eur vystupuje ako poškodená.

„Najnovší znalecký posudok aplikuje neoverenú a vedecky neuznanú metódu a dospieva k záverom, ktoré priamo odporujú tvrdeniam prvého znalca, ktorého zástupcovia M. Kočnera využili,“ hovorí Peter Papanek z agentúry Neuropea, ktorá mediálne zastupuje Markízu.

Ide tu o spor, na základe ktorého si M. Kočner od televízie pýta desiatky miliónov eur. Hovorí, že na ne má nárok na základe zmeniek podpísaných ešte v roku 2000. Zmenky podľa bývalého riaditeľa televízie Pavla Ruska siahajú

Čítajte ďalej s predplatným TRENDU

Odomknite článok cez SMS za 1,90 € týždenne s automatickou obnovou.

Poslať SMS

Predplaťte si TREND za najvýhodnejšiu cenu už od 1 € / týždeň

  • Plný prístup k prémiovým článkom a archívu
  • Prémiový prístup na weby Mediálne, TRENDreality a ENJOY
  • Menej reklamy na TREND.sk
Objednať predplatné

Máte už predplatné? Prihláste sa